# Gilmar pede vista e suspende afastamento de diretor da PF

> O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista e suspendeu o julgamento sobre o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Os ministros Edson Fachin e Nunes Marques votaram a favor da medida cautelar. A decisão de Gilmar Mendes interrompe a análise do caso, que segue sem data definida para retomada no plenário da Corte.

*Viva Capital · Economia · 08 de setembro de 2026 · Henrique Salomão*

O ministro Gilmar Mendes pediu vista no STF e suspendeu o julgamento sobre o afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Fachin e Nunes Marques já votaram a favor da medida.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista e suspendeu o julgamento que analisava o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues. A decisão original era do ministro André Mendonça. O pedido de vista ocorreu após apenas 11 segundos de apreciação no plenário virtual, e o caso agora precisa ser devolvido para análise dos colegas em até 90 dias.

A análise do referendo havia começado em sessão virtual da 2ª Turma nesta terça-feira (8), às 10 horas. Com o pedido de vista de Gilmar Mendes, o julgamento foi suspenso. Antes da suspensão, os ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques anteciparam seus votos e formaram maioria para referendar a decisão de André Mendonça, mantendo o afastamento de Andrei Rodrigues e também do diretor de Inteligência da PF, Leandro Almada de Castro.

Para quem acompanha os desdobramentos institucionais, o pedido de vista é um mecanismo regimental que permite ao ministro mais tempo para analisar o caso. Na prática, ele interrompe a votação e adia a decisão final. O prazo de 90 dias é o limite para devolver o processo à pauta, mas não há data marcada para a retomada do julgamento.

Enquanto isso, a situação de Andrei Rodrigues e Leandro Almada de Castro permanece como definida pela decisão liminar de André Mendonça, que já estava em vigor. A votação dos ministros Fux e Nunes Marques, embora não conclua o julgamento, sinaliza a tendência da maioria da Turma em referendar o afastamento.

Acompanhar esses movimentos ajuda a entender não apenas o caso específico, mas também o funcionamento das decisões colegiadas no STF. Quando um pedido de vista interrompe um julgamento, o que se vê é o equilíbrio entre a celeridade processual e o direito a uma análise aprofundada. Para o cidadão, o desfecho pode demorar, mas os votos já apresentados dão pistas do rumo que a Corte tende a seguir.

---

Fonte (canonical): https://vivacapital.com.br/economia/votacao-relampago-gilmar-pede-vista-fachin-nunes-marques-votam-por-afastamento-d/